Green IT : Technologies d'avenir

Avec le social networking et l'Entreprise 2.0 et d'autres technologies, le Green IT constitue l'un des Next Big Things in IT dans les 3 années à venir. Gartner et IDC sont d'accord sur cela et les ont inclus dans leurs trend reports.

On a parlé sommairement des réseaux socciaux ainsi que de l'Entreprise 2.0, mais c'est quoi encore ce nouveau terme : Green IT

C'est à mon avis une étape importante dans le développement des nouvelles technologies

C'est quoi donc ce nouveau terme?

En fait le Green IT n'est pas une nouvelle technologie mais plutôt une nouvelle tendance dans la production, l'acquisition, l'utilisation des produits informatiques consciencieues de l'écologie, de la consommation d'énérgie (Prix du pétrole oblige!) et du développement durable.

Cela commence par l'utilisation d'un ordinateur (arrêt de l'ordinateur, extinction de l'écran..), des imprimantes, des serveurs (virtualisation et Grid Computing) à la construction même des systèmes informatiques. Ainsi des constructeur ou éditeur sont labellé Green IT Vendor.

Mais je crois que pour un utilisateur de l'informatique il y a pas mal de gestes simple non coûteux qui permettent de sauver l'énérgie et d'épargner la nature. 

Je publierais dans un prochain post une liste des actions responsables pour devenir un Green IT User certifié.

Evaluation de solution d'intégration (EAI/ESB)

Dans le cadre de mon travail en tant qu'Architecte j'ai fait une évaluation de solution d'intégration pour une grand ecompagnie d'assurance en italie. Le résultat de l'évaluation a été assez intéressant puisque des solutions open source (associés à un support commercial) ont emergé comme les mieux adaptées (cela dépend bien entendu des poids qu'on met sur les critères).

Les solutions evalué sont les suivantes :

Open source solutions

• IONA Fuse ESB (based on Apache ServiceMix)
  
• Mule ESB
  
• OpenAdaptor
  
• JBoss ESB

Commercial solutions (Group standards)

• IBM Websphere MQ Integrator
  
• Sun Seebeyond eGate
• Microsoft Biztalk
  

Open source solutions

• +Good technical quality
  
• +No initial cost (a support cost is required)
  
• +Standardized and open
  
• +Rich community support
  
• -Support is less present and effective
  
• -Less references by and large
  

Commercial solutions

• +Robust
  
• +Good support and presence
  
• +Integrated with other tools from same editor
• -High cost of licence and support
  
• -Complex solutions
  
• -No openness (tied to editor)

Je vais publier plus tard le détail de l'évaluation avec le tableau récapitulatif mais voici déjà les recommendations finales :

- If the most important thing is to address the integration problem quickly and the support as soon as the solution works is not critical, OpenAdaptor provides for a good to-the-point solution 

- On the other hand for a longer term strategic solution an open source ESB with a good support like Mule ESB or IONA Fuse is recommended. These solution address perfectly the most frequent integration problems and give more features for future needs especially for deploying a SOA infrastructure.

- If support is highly critical and we can manage the time required for deploying such solutions and its cost IBM Websphere MQ Integrator is recommended.

Qu'est ce que l'Architecture?

Après une longue absence dûe entre autre à des engagements professionnels à l'étranger je reviens avec ce post fondamental.

Qu'est ce que l'Architecture? La question m'a été posé à maintes reprise à cause (ou grâce) à ce métier un peu original que j'exerce: architecte des SI. J'ai éludé la question des fois, et répondu comme on peut d'autres fois. Mais la question restait posé en arrière plan dans mon cerveau. Et c'est en tombant un peu par hazard sur une définition édifiantes que j'ai trouvé la réponse.

D'après cette définition qui date déjà de 22 siècles et qui est souscrite dans le traité le plus ancien sur le sujet "De Architectura" l'oeuvre de l'architecte romain Vitruve 

« L'architecture est une science qui embrasse une grande variété d'études et de connaissances ; elle connaît et juge de toutes les productions des autres arts. Elle est le fruit de la pratique et de la théorie. La pratique est la conception même, continuée et travaillée par l'exercice, qui se réalise par l'acte donnant à la matière destinée à un ouvrage quelconque, la forme que présente un dessin. La théorie, au contraire, consiste à démontrer, à expliquer la justesse, la convenance des proportions des objets travaillés.»

D'après ce traité, l'architecture recherche à établir une combinaison harmonieuse et équilibrée de trois principes contradictoires :

• Beauté (Venustas)
• Solidité (Firmitas)
• Utilité (Utilitas)

Je trouve que la définition elle même est architecturalement parfaite faisant preuve d'une combinaison harmonieuse de beauté, solidité et utilité.

C'est tout simplement ça l'architecture! Chercher à établir un équilibre parfait entre fonction, structure et forme. Après cette définition tout le reste n'est que détails.

Cette définition est valable pour un édifice, un ouvrage de génie civile, un engin de guerre ou un système d'information.

En mappant ces attributs fondamentaux pour les systèmes d'information avec celles du standard international pour l'évaluation de la qualité logiciel ISO 9126 on se retrouve avec : 

L'Utilité réfère aux caractéristiques : Functionality et Usability

La Solidité réfère aux caractéristiques : Reliability et Efficiency

La Beauté réfère aux caractéristiques : Maintainability et Portability

Je me retrouve à aimer plus ce métier après cette définition!