Evaluation de solution d'intégration (EAI/ESB)

Dans le cadre de mon travail en tant qu'Architecte j'ai fait une évaluation de solution d'intégration pour une grand ecompagnie d'assurance en italie. Le résultat de l'évaluation a été assez intéressant puisque des solutions open source (associés à un support commercial) ont emergé comme les mieux adaptées (cela dépend bien entendu des poids qu'on met sur les critères).

Les solutions evalué sont les suivantes :

Open source solutions

• IONA Fuse ESB (based on Apache ServiceMix)
  
• Mule ESB
  
• OpenAdaptor
  
• JBoss ESB

Commercial solutions (Group standards)

• IBM Websphere MQ Integrator
  
• Sun Seebeyond eGate
• Microsoft Biztalk
  

Open source solutions

• +Good technical quality
  
• +No initial cost (a support cost is required)
  
• +Standardized and open
  
• +Rich community support
  
• -Support is less present and effective
  
• -Less references by and large
  

Commercial solutions

• +Robust
  
• +Good support and presence
  
• +Integrated with other tools from same editor
• -High cost of licence and support
  
• -Complex solutions
  
• -No openness (tied to editor)

Je vais publier plus tard le détail de l'évaluation avec le tableau récapitulatif mais voici déjà les recommendations finales :

- If the most important thing is to address the integration problem quickly and the support as soon as the solution works is not critical, OpenAdaptor provides for a good to-the-point solution 

- On the other hand for a longer term strategic solution an open source ESB with a good support like Mule ESB or IONA Fuse is recommended. These solution address perfectly the most frequent integration problems and give more features for future needs especially for deploying a SOA infrastructure.

- If support is highly critical and we can manage the time required for deploying such solutions and its cost IBM Websphere MQ Integrator is recommended.